我認為「善」的意思,即是「造福於人的意向」。希臘人稱之為Philanthropia(慈善),時下通用的「人道」(Humanity)一詞表達「善」的意思略嫌不足。「善」,我稱之為習性,「性善」則是傾向。在一切精神的高風亮節中,這無疑是最偉大的。因為它是神的品格。沒有它,人就會成為一種碌碌無為、為非作歹的壞東西,並不比害蟲強。「善」符合神學上的「仁愛」精神,它絕不會走過頭,但可能進誤區。過度的權力慾會導致天使墮落;過度的求知慾則造成人類墮落。然而仁愛卻無過度之虞,無論天使還是人類,都不會因它而涉險。 行善的傾向印在人性的深處,它即使不向人類而發,也會施與其他生物。這可以在土耳其人身上看得出來。土耳其本是一個狠毒的民族,但是他們對禽獸卻很仁慈,向狗和馬施捨,按照巴斯貝克(註一)的記述,君士坦丁堡的一個基督徒小孩由於塞住一隻長嘴鳥的嘴來玩,險些叫人用石頭砸死(註二)。
的確,在善或仁愛這種美德中,可能會犯下錯誤。義大利有一句俗話:「善人不善辦善事。」義大利的一位大師尼古拉•馬基雅維利(註三)悍然用近乎直白的語句寫道:「基督教的信仰把善良人當魚肉奉獻給暴虐無道之人,任其割宰。」他之所以說這種話,是因為從來沒有一種法律、教派或學說像基督教那樣推崇行善。
因而,為了避免上述詆毀與危險,最好了解一下這樣良好習慣是錯在何處。努力向別人行善,但不可照別人的臉色行事─因為那樣做只是柔順隨和而已,而這種表現恰恰捆住了老實人的手腳。你不要把寶石給伊索的公雞,因為牠要是能得到一顆麥粒,反而會更高興。上帝的榜樣給我們真切的教訓:「上帝讓日頭照好人,也照歹人;降雨給義人,也給不義的人。」然而,他不能像下雨一樣給人人平等的財富,也不能像日照一樣,給個個同樣的榮耀和德行。一般的好處人人有分,但特殊的好處卻有所選擇。而且千萬當心,不要只圖畫像卻把原物砸了。因為神已把愛造成了原物,愛人只不過是肖像。「變賣你所有的,分給窮人,並且跟我走。」然而,除非你跟隨我,否則千萬不要變賣你的所有。也就是說,除非你有本事能使用小錢跟使用大錢一樣地行善,否則你就是在用竭源去濟流。
不僅有一種受正理指引的行善習慣,甚至有些人在天性中就有一種行善的傾向。如同另一方面,有一種作惡的天性一樣,因為在他們的天性中有不喜歡與人為善的傾向。輕微的惡性只不過表現出愛作梗、死心眼、好頂嘴、難對付之類。不過嚴重一些的就表現為嫉賢妒能和誹謗中傷。那種人好像總是幸災樂禍,又常常對人落井下石,這是連舔乞丐拉撒路身上瘡的那些狗都不如(註四),只像那些總在爛東西上嗡嗡叫的蒼蠅。恨世者的慣技就是叫人上吊,但卻從來沒有像泰門那樣在花園�種一棵樹供人上吊用(註五)。這種性情是違背人性的,但卻是造就大政客的最合適的材料,就像彎曲的木頭,適合做備受顛簸的船隻,卻不宜造穩固挺拔的房屋。
善的方式多種各樣。如果一個人對異鄉人彬彬有禮,那就表明他是個世界公民,他的心不是與別的陸地隔離的孤島,而是一個與它們連成一片的大陸。如果他對別人的苦難懷有惻隱之心,那就表明他的心是一棵沒藥樹,為了提供香膏,必須傷害自己。如果他輕易地寬恕罪過,那就說明他的心靈凌駕於傷害之上,所以是傷害不了的。如果他對涓滴恩惠感激涕零,那就表明他重視人們的心意,而不是他們的財物。然而,至為重要的是,如果他有聖保羅的至善,他為了拯救自己的兄弟而受基督的詛咒,那就表明他具有不少神性,與基督本人有一種契合(註六)。
(此文為一六一二年作、一六二五年擴充)
註一:巴斯貝克(一五二三∼一五九二):著名外交官。他被斐迪南一世皇帝派往蘇萊曼蘇丹處做大使,在君士坦丁堡居住七年之久,著有關於奧斯曼帝國的著作。
註二:培根此處記述有誤。逗弄飛鳥的是一名威尼斯金匠,而非兒童。
註三:馬基雅維利(一四六九∼一五二七):義大利政治思想家,作家,主張為達到政治目的可以不擇手段。
註四:出自《聖經•新約.路加福音》第十六章第十九至三一節。
註五:泰門生活在伯羅奔尼撒戰爭(西元前四三一∼西元前四○四時期),失望和朋友的背信棄義使他變得憤世嫉俗。普盧塔克記述了其中一則故事(莎士比亞在《雅典的泰門》中,借用了這個故事),有一次,他在雅典人的集會上講話:「各位雅典人,我的前屋有一塊小花園,園子�有一棵無花果樹,很多市民在這一棵樹上自縊身亡。現在我要在這塊地上蓋房子,我想通知各位,如果有人想死,趁樹還未砍倒,可以及時上吊。」
註六:《聖經•新約•羅馬書》第九章第三節:「為我兄弟,我骨肉之親,就是自己被詛咒,與基督分離,我也願意。」
沒有留言:
張貼留言