台大衛生政策與管理研究所教授鄭守夏過去曾在《台灣醫療改革基金會成立特刊》中提及,健保制度施行後,不論是醫病均有過度使用醫療資源的情況,病人一病多看,喜歡「逛醫師」,在論件計酬體制下,醫師樂於多提供服務,「病人對病因與病程缺乏知識,可能是醫師沒有完整的說明,或者是病人對醫師缺乏信任,這兩個可能性也都是『看病三分鐘』的後遺症。」 溝通問題往往是醫療糾紛形成的起點。李怡�在處理醫改會所接獲到的申訴案件時,常會碰到醫師無奈地說:「和疾病有相關的說明,我都說過了,甚至說了好幾遍,但對方還是要怪罪到醫師身上來。」 吳明順也坦承,「在內外科病理聯合討論會中,即使是醫師和醫師間,也存在著部分的溝通困難,更何況是醫病之間的互動,要在短短的幾分鐘內溝通完成,實是一項艱難的任務」。 過去在台北市立忠孝醫院擔任內科總醫師時,吳明順因為爺爺肺炎併發敗血症,住進高雄一家醫院中心。當時他已具有內科專科醫師的訓練背景,他以一個家屬的立場認為,該家醫學中心的醫療團隊應該積極來搶救90歲罹患肺炎的爺爺,畢竟不是不治之症。然而,爺爺的主治醫師卻覺得,對於一名90歲高齡的重症病人不用進行積極性的治療。吳明順說,「醫師和醫師溝通都有困難了,更何況是完全沒有醫學背景的病人、病人家屬」。 期待完整的家醫科制度 吳明順目前平均一個門診實際看診人數約80名,複診病人多為拿藥回家服用,初診病人則要花比較多一點的時間看診,雖然門診只有3小時,但他覺得「看病速度過快,看不夠仔細,會對不起病人。」所以,他看80名病人,大概要花6小時的時間,但若真正平均起來,一名病人也仍只有4、5分鐘而已。 在台灣,初診病人看診10分鐘算是很奢侈了,但相較於在美國初診約45分鐘,複診病人不低於15分鐘,顯見台灣還是有許多努力的空間。如果在短短幾分鐘內,醫師把病史問完就倉促下診斷,仍舊會有許多的盲點。 目前區域級醫院都很難做到限號的要求,加上每家醫院的叫號制度都不相同,也沒有完整的叫號制度,當老人家就醫時,如果有空號,護士可能會讓他插號看診,候診病人也比較不會有爭論,但也有其他因為等太久而放棄看該醫師的診。吳明順只能說一定要建立完整的家醫科制度,才能有效解決此問題。 |
沒有留言:
張貼留言